减少中间的层次，将网络更加简单化，将重合的汇聚层面压缩到同一平面。我想这是对扁平化网络最字面的解释了。其实我们也不仿将之理解为一种思路，按照这种思路来简化，规划我们的网络。
企业IT架构师和规划者目前面临着这样一个问题：坚持使用三层还是扁平化网络以提高性能并最终节省资金呢？这是需要经过慎重考虑的，毕竟，如果企业决定扁平化他们的网络,那么他们将需要购买新的数据中心交换机。
目前有许多厂商都在重点关注着扁平化的网络。像Brocade、Cisco 、HP、Juniper Networks等。扁平化对许多厂商来说是一个巨大的机遇，Cisco多年以来的霸主地位也许会被撼动，新一轮的品牌战由此拉开。
Brocade
毫无疑问，,光纤通道存储厂商Brocade对下一代数据中心网络已经垂涎已久了，而2008年对于Foundry Networks.的收购无疑是达成这一目标的推动力。Brocade公司大中国区技术总监黄蓝玓先生说：“在Brocade收购Foundry Networks.时很多人都不理解，而这就是我们的答案。”
Brocade公司在今年的六月份推出了Brocade One统一网络战略及架构，旨在帮助客户平滑地迁移到信息和服务无处不在的云世界中。在这个架构中Brocade还推出了其核心技术VCS（Virtual Cluster Switching，虚拟集群交换），而VCS技术的发布也推进了TRILL协议的发展。
Cisco
思科开发了基于其Nexus交换机和相关软件的扁平化网络路线图。思科认为企业建立这么多层是为了性能管理，而vPC、FabricPath 以及 OTV技术的引进可以使企业开始考虑扁平化的网络架构。
HP
HP在去年收购了3Com，目前仍在整合期，当惠普要扁平化网络时，从收购3Com中获得的交换机虚拟化技术将是其中的一部分。
Juniper Networks
Juniper称其方法为3-2-1数据中心网络架构，Juniper认为企业应该最大的扁平化网络，最终只有一层。Juniper的这一愿景几乎是两年前就提出的，但对于相关产品也许明年都不一定能见到。
那么企业是否应该立刻扁平化自己的网络呢？想想起初为什么会选择三层，便不难发现，其实，企业真正关心的并非是自己的网络是二层、三层或者更多层，性能与成本才是他们考虑的首要因素。之所以选择三层，是因为这是获得最想要的性能的最便宜的方法。虽然现在数据中心正在发生着变革，但是对于网络管理者来说，他们的需求却没有变化，如果三层无法满足所需的性能，那么二层也许是一个不错的选择！
