|
|
|
|
移动端

国外10家热门SD-WAN初创公司的“夹缝求生”之道

SD-WAN市场非常火爆,大型企业如思科、VMware、AT&T、Citrix等都推出了SD-WAN方案,占据了市场较大份额。不过,其中也不乏初创公司的身影,初创公司的参与让整个SD-WAN市场更加细化和完善。

作者:佚名来源:SDNLAB|2018-07-06 14:45

【新品产上线啦】51CTO播客,随时随地,碎片化学习

SD-WAN市场非常火爆,大型企业如思科、VMware、AT&T、Citrix等都推出了SD-WAN方案,占据了市场较大份额。不过,其中也不乏初创公司的身影,初创公司的参与让整个SD-WAN市场更加细化和完善。

SD-WAN

大型公司通过收购行为为SD-WAN赋予新动力,并迅速抢占市场:思科以6.1亿美元收购了Viptela; VMware以4.49亿美元的价格收购了VeloCloud; NTT以5.25亿美元收购了Virtela;Riverbed是早期WAN优化领域的领导者,它收购了Ocedo(价格未公开),以帮助其管理向软件定义的未来过渡。据调查公司IHS Markit称,目前SD-WAN市场领导者是VMware(VeloCloud),Aryaka(成立于2009年;仍然是私有),Silver Peak(成立于2004年;仍然是私有)和Cisco(Viptela)。

不过也有一些表现亮眼的初创公司在SD-WAN市场中稳扎稳打,推动着SD-WAN向前发展,并抢占市场份额。我们盘点了10家国外SD-WAN初创公司:

1. BigLeaf Networks

成立时间:2012年

资金:700万美元

总部:Portland, Ore.

CEO:Joel Mulkey。在Bigleaf之前,Mulkey曾担任Freewire Broadband的CIO和网络架构师。

业务范围:为分布式企业提供基于云的SD-WAN。

BigLeaf的SD-WAN服务旨在加速基于云的应用程序,实时检测性能问题,并在新应用程序登录时自动调整流量模式。 BigLeaf的核心云接入网络依靠智能动态负载平衡技术实时响应新的云部署,并改变互联网性能以确保用户的云体验得到优化。

主要区别:“一般的SD-WAN厂商可以优化微软和亚马逊等有限的几个云提供商,与它们不同的是,Bigleaf可以优化来自任何作为服务交付的技术的流量,”BigLeaf营销副总裁Aaron Kaffen在电子邮件中写道。 “我们的site-to-cloud架构将用户的站点直接连接到我们专门构建的互联网骨干网,使我们能够优化所有上传和下载流量。我们还与1000多个云应用程序进行同步,以进一步优化。“

Kaffen还指出,一些竞争对手依赖手动策略执行和基于策略的配置。相比之下,BigLeaf能够自动检测优先应用程序流量并确保它通过最佳连接进行路由。

竞争对手包括:Aryaka,VMware(VeloCloud),Cato Networks

客户包括:New Season,Vern Fonk,Grit Technologies和Array Health

2. Cato Networks

成立年份:2015

资金:7000万美元

总部:Tel Aviv, Israel.

CEO:Shlomo Kramer,之前曾共同创立Check Point Software和Imperva

业务范围:提供基于云的SD-WAN服务。

Cato的SD-WAN服务Cato Cloud将企业的所有网络元素(包括分支机构位置、移动工作人员以及物理和云数据中心)连接到云中的全球加密SD-WAN。在云中整合了所有广域网和互联网流量之后,Cato应用一组安全服务来保护流量。

Cato Cloud由两个互补层组成:Cato Cloud Network和Cato Security Services。 Cato Cloud Network是由多个一级运营商互连的全球性、地理分散的PoP网络。

Cato还提供Cato Security Services,这是网络中内置的一套托管的网络安全功能。目前的服务包括防火墙/VPN、安全网关、高级威胁预防、云和移动访问保护以及网络取证。

主要区别:根据Cato发言人的说法,Cato与竞争对手的优势在于,它已将SD-WAN和安全功能融合到云软件堆栈中,以保护所有流量,移动、云和其他Internet流量。

竞争对手包括:Aryaka,VMware(VeloCloud),思科(Viptela)和Silver Peak

客户包括:Sanne Group,DSM Sinochem Pharmaceuticals,AdRoll和Paysafe

3. CloudGenix

成立年份:2013

资金:5700万美元

总部:San Jose, Calif.

CEO:Kumar Ramachandran。在成立CloudGenix之前,Ramachandran曾在思科的分支路由和WAN优化业务部门担任产品管理和市场营销的领导职位。在加入思科之前,他管理大型公司的应用程序和基础设施,如花旗银行和Providian Financial。

业务范围:提供企业SD-WAN服务。

CloudGenix的AppFabric允许企业定义其每个应用程序的WAN应该如何工作。AppFabric是一个应用感知平台,它能够理解网络和应用因素,从而提高用户的整体体验。这使得CloudGenix能够根据业务需求路由流量。

主要区别:根据CloudGenix代表的说法,他们与其他厂商的不同在于:“AppFabric具有应用程序感知能力,除了应用程序运行状况和性能指标外,还兼顾网络运行状况和性能指标。

”CloudGenix也依赖于“API优先法”,它允许企业简化和自动化其企业广域网。

竞争对手包括:思科(Viptela)和VMware(VeloCloud)

客户包括:Chase,Columbia Sportswear,Restoration Hardware, Macy’s 和Home Point Financial

4. Mode

成立年份:2013

资金:2430万美元

总部:加利福尼亚州旧金山

CEO:Paul Dawes。 Dawes此前曾担任过Comcast在2017年收购的icontrol的首席执行官。此前,他领导的Liberate销售团队于1999年进行了IPO。

业务范围:操作一个私人的全球网络即服务。

Mode是指其服务类似于“全球MPLS云”。Mode与SD-WAN边缘设备协同工作,将其流量引导至软件定义的核心网络。Mode的路由效率使其能够提供可靠的MPLS以及灵活、弹性、能负担得起的云服务。

主要区别:根据Mode代表的说法,Mode通过其“软件定义核心”与竞争对手区分开来,该核心提供类似MPLS的可靠性作为基于云的服务。Mode适用于任何SD-WAN服务,提供“价格合理的QoS连接”。

竞争对手包括:Aryaka和Cato Networks

客户包括:爱立信

5. SimpleWAN

成立年份:2014

资金来源:SimpleWAN于2017年从亚利桑那州创新挑战赛中获得25万美元赠款,但拒绝透露其他资金。

总部:亚利桑那州凤凰城。

CEO:Erik Knight。在SimpleWAN之前,Knight是COMVOICE的创始人和首席执行官,2014年4月将其出售给Jive Communications。

业务范围:提供集SD-WAN、托管WiFi、安全和其他服务于一体的网络套件。

SimpleWAN提供高达1 Gbps的吞吐量、内置的入侵防御防火墙、针对企业级WiFi的多接入点、自动HIPAA和PCI合规性、诊断和监控以及其他企业网络服务。

主要区别:根据SimpleWAN的说法,其优势在于它从一个盒子中提供了许多服务。 SimpleWAN提供即插即用的配置,能够从智能手机添加多个位置,并具有智能网络保护功能,可自动更新以防范新威胁。

竞争对手包括:Meraki,VMware(VeloCloud),Barracuda和Fortinet

客户包括:Napa,Domino’s Pizza,丰田,雪佛兰,SuperShuttle和Meineke

6. Speedify

成立年份:2014

资金:未披露

总部:Philadelphia, Pa.

CEO:Alex Gizis,之前是Nomadio的首席执行官

业务范围:提供将WiFi、蜂窝、以太网和其他连接绑定到一个组合链路的SD-WAN服务,以提供更大的带宽。

Speedify为计算机和移动设备提供独立的软件应用程序,它们使用通道绑定技术将多个Internet连接同时组合到一个安全管道中。由此产生的连接提供了更高的效率、冗余和自动故障转移保护。

主要区别:与其他SD-WAN提供商不同,Speedify提供的是无需硬件的客户端解决方案。它也是唯一可供个人和企业使用的SD-WAN解决方案。

竞争对手包括:Peplink,Mushroom Networks和Viprinet

7. Turnium Technology

成立年份:2017

资金:未披露

总部:North Vancouver, BC

主席:Johan Arnet,曾担任Multapplied Networks的CTIO

业务范围:提供基于通道绑定技术的SD-WAN服务。

Turnium Edge需要多个连接(DSL、Cable、MPLS等)并将它们绑定在一起,以提高速度和性能。据Turnium介绍,其基于云的服务“智能管理您的网络,提供超过99%的正常运行时间,提供关键数据的可视性,并让您随时了解带宽需求。”

主要区别:Turnium依靠通道绑定技术,而不是自己的骨干,它还专注于具体的垂直行业,包括教育、金融和零售。

竞争对手包括:Meraki,VMware(VeloCloud)和Speedify

8. Versa Networks

成立时间:2012年

资金:1.119亿美元

总部:San Jose, Calif.

CEO:Kelly Ahuja。在Versa之前,Kelly在思科工作了18年,担任服务提供商业务、产品和解决方案部门的高级副总裁。

业务范围:SD-WAN和SD-Security服务。

对于企业来说,Versa提供软件定义分支(SD-Branch)服务,SD-WAN具有分层安全、可管理网络和安全服务。对于服务提供商,Versa提供SD-Router和SD-Security服务。

主要区别:根据公司发言人的说法,Versa Networks的关键竞争优势在于其“Cloud IP Platform的完整性”,从而使其能够提供“具有集成安全性的SD-WAN,以定义该分支”。Versa提供了一个“提供简化的SD-WAN、应用程序体验路由和集成的下一代安全性的自动化解决方案,在一个单一的统一软件平台内提供安全的多云和企业分支动态连接。“

竞争对手包括:思科(Viptela),CloudGenix和VMware(VeloCloud)

客户包括:CapitalOne,CenturyLink和VerizonVrayo Systems

9. 成立年份:2017

资金:未披露

总部:Dun Laoghaire, Ireland

CEO:Alexander Belenky,同时是执行合伙人兼联合创始人。 Belenky曾担任Google Ireland的大客户销售主管。

业务范围:为自动汽车、公共交通连接和无人机遥测提供SD-WAN服务。

Vrayo的多通道VPN绑定软件VtrunkD将多个链接合并为一个通道。它依靠复杂的算法来管理、模拟和测量网络的反馈回路。Vrayo称,这可以在广泛的部署场景、媒体类型和网络条件下实现高网络性能。

主要区别:Vrayo的通道绑定软件主要集中在几个关键的传输垂直面上。 Vrayo也将其软件视为进入边缘计算市场的基础。竞争对手包括:Speedify和Turnium

10. Zenlayer

成立年份:2014

资金:1000万美元

总部:加利福尼亚州洛杉矶和中国上海

CEO:Joe Zhu,曾任ChinaCache高级副总裁

业务范围:为全球企业提供SD-WAN服务。

据Zenlayer公司的一位代表介绍,Zenlayer的SD-WAN服务提供了一个互连的网络,可以在不到25ms的时间内覆盖全球80%以上的互联网连接用户。 Zenlayer还提供托管、托管主机、按需裸机服务器和边缘计算服务。

主要区别:根据Zenlayer的说法,它通过提供“弹性、突发带宽以抵御意外。现有PoP的即时配置,以及1Tbps+的大规模DDoS保护能力”来区分自己。

竞争对手包括:Aryaka,Megaport,Versa Networks,Cato Networks

客户包括:UCloud,Catchpoint,腾讯,Linkedin

【编辑推荐】

  1. 家里的无线路由器安全吗?这些你得知道 - 网络·安全技术周刊第350期
  2. 三大运营商如何建5G网络?2G3G4G如何同时管理?
  3. 物联网要有自己的网络的五大原因
  4. 如何规划软件定义的数据中心网络
  5. 网络管理的六大关键趋势
【责任编辑:赵宁宁 TEL:(010)68476606】


点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢

读 书 +更多

实时UML与Rational Rose RealTime建模案例剖析

本书将实时系统、实时统一建模语言、实时系统的统一开发过程和Rational Rose RealTime建模环境有机地结合起来,以案例为基础,系统地介绍了...

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊