|
|
|
|
移动端

分析师:开源更有可能解决电信行业的问题

一位电信业资深顾问曾表示,以5G标准的推进过程来看,传统的标准制定流程仍旧是行业落后生产力的代表,其缓慢的推进速度对整个行业的发展并未起到任何正向作用。

作者:佚名来源:SDNLAB|2018-01-08 16:14

年前最后一场技术盛宴 | 1月27日与京东、日志易技术大咖畅聊智能化运维发展趋势!


一位电信业资深顾问曾表示,以5G标准的推进过程来看,传统的标准制定流程仍旧是行业落后生产力的代表,其缓慢的推进速度对整个行业的发展并未起到任何正向作用。

CIMI公司总裁Tom Nolle认为,开源代码流程比传统流程更能解决问题,他表示:“5G的标准化过程以及SDN和NFV已经走过的应用过程,我们可以看到业界不得不找出新的方式来应对新技术,与标准化工作相比,开源的方式更具优势。”

由于美国和欧洲的反垄断法,开发电信规范需要一个公开的基于共识的流程,但是在标准组织中,这些流程长期以来一直被厂商主导,他们对近期产品和利润可以对标准化进程加以阻挠。在过去几十年中,有无数的例子表明标准组织因厂商为实现自己的利益而陷入困境,如IMS、AIN甚至ISDN。

Tom Nolle表示:“开源的优势在于,厂商对于采用开源软件并不是很感兴趣,因为从开源软件中厂商并不能直接获取利益。因此,开源领域的发展往往不会像标准组织一样容易受到厂商的阻碍,代码开源不断向前发展的推动因素之一就是减少厂商的阻碍。”

Tom Nolle认为,开源程序的发展潜力在于处理软件驱动的功能,在他看来任何给定的开源项目的成功将基于具有正确的软件架构。他表示:“总的来说,参与这些开源项目的人员不是软件架构师,所以我们不一定要用开启开源项目的方式不一定是正确的。”

Tom Nolle认为,开源项目最成功的典范是开放网络自动化平台(ONAP),他认为ONAP是通信领域软件驱动网络成功的唯一希望,这是基于AT&T四年来的工作得出的结论。他说:“ONAP优势如此明显的唯一原因是AT&T在内部完成了ONAP的相关工作,然后开放源码。如果四年前AT&T直接把ONAP的概念交给开源社区,今天我们看到的可能还是在围绕ONAP的范围在展开讨论,远远达不到今天ONAP发展的程度。”

事实上,业界需要达成共识,在当今世界,在假设软件架构都是正确的前提下,开源软件比传统的SDO更容易实现,开源的方式可能是解决行业面临问题的唯一方法。

他指出:“例如你看NFV,真正的问题不再是NFV,它是服务生命周期自动化、云托管、数据中心运营、大数据、FCAPS、OSS/BSS,有这么多厂商无法全部实现的内容,但软件定义的下一代网络的商业案例需要这种广度,否则将无法实现部署。”

开源将带来巨大的优势,因为不可能有数十个不同的厂商在努力合作完成一个任务或目标,即便是在他们的软件架构都是正确的前提下。ONAP之所以会成功,是因为它太大了,以至于少有单独能够实现的厂商。

关于开源的问题在业界还在引起广泛的争论,开源是否能够加速创新和共识是一个有趣的问题,在未来一年内将会浮出水面。

【编辑推荐】

  1. 盘点2017年5G:首版5G NR标准冻结 中国话语权提升
  2. 5G将在2018年迎来的5个里程碑
  3. 从试验到用例,2017年的5G大事件
  4. 5G网络切片的优势和挑战
  5. 2018互联网十大风口预测:5G成关注点
【责任编辑:未丽燕 TEL:(010)68476606】


点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢

热门职位+更多

读 书 +更多

Web服务安全

Web服务技术是最近几年迅速兴起的一种应用集成技术,而安全问题是影响该技术广泛应用的一个关键因素。这个问题已成为最近几年来国内外研究...

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊