中国领先的IT技术网站
|
|

工信部规划网络提速,5G、千兆离我们还有多远?

美国运营商关闭了2G数据网络服务的举动已走在中国之前,中国离1000Mbps和5G终归还是有段距离的,要想缩短这段距离,需要根据现状采取一些措施,才可能真正意义上实现中国成为“网络强国”的目标。

作者:东方亦落来源:最极客|2017-01-19 11:09

Tech Neo技术沙龙 | 11月25号,九州云/ZStack与您一起探讨云时代网络边界管理实践


1月17日,工信部网站发布消息称于近日制定印发了《信息通信行业发展规划(2016-2020年)》。规划中提出,截至2020年,中国要基本完成老旧小区的光网改造,实现城镇地区光网覆盖,并提供1000 Mbps(兆比特每秒)以上的接入服务能力。

巧合的是,近期美国也在网络改造方面有所动作。作为美国最大运营商之一的AT&T在最新的官方公告中表示,已于2017年1月1日起正式关闭了2G数据网络服务,此举为5G网络服务的铺设提供了更多便利。

尽管我国互联网近年来呈现飞速发展的态势,但网速却一直为人所诟病。虽然网速也有所进步,但终究还是不那么尽如人意,这主要是由运营商的垄断机制导致的。而“网速慢、收费高”现象的背后也涉及到技术、经济及文化等方面的因素。

在这种境况之下,此次工信部提出的规划实现几率究竟能有几何?美国运营商关闭了2G数据网络服务的举动已走在中国之前,中国离1000Mbps和5G终归还是有段距离的,要想缩短这段距离,需要根据现状采取一些措施,才可能真正意义上实现中国成为“网络强国”的目标。

一、中国网速发展受制于垄断,“网速慢、收费高”形成因素复杂

关于垄断问题,各种媒体上已经有许多深刻的解析和评论。比如2015年3月李克强总理针对“网速慢、收费高”的弊病提出“提速降费”之后,各家运营商是否真正落实一直是争论的焦点。在利益的蛋糕和用户之间,确实难以抉择,因此出现阵痛和博弈都是正常的。但说到底,还是垄断导致了一切问题。

为何中国的运营商垄断问题难以解决?这是个比较宏大的话题,如果展开谈未免过于庞杂。我们可从“网速慢、收费高”这个最现实的问题切入,它的形成有着极其复杂的因素,而且涉及到许多方面。

从表层来看,这是运营商垄断造成的。但在利润一定的情况下,若能降低成本,运营商可获得更多利润。然而对于他们来说,要实现这一点是非常困难的。

从经济层面来看,成本优化难以实行。

移动、联通、电信这种单位,主要的成本来自于人员。节省成本看似简单,现在深度学习技术已经进步的很快了,只要开发几个厉害的算法,在一些流程中采用自动化,提升网速的同时节省人力成本并非难事。

但问题是,被辞退的人该如何安置?这涉及到中国一直以来存在的“铁饭碗”问题。国企作为国家公共职能的一部分,不仅需要提供电信服务,更需要负担社会责任。

一方面,网速的提升可以提高全社会的工作效率,但另一方面,节省人力成本会使管理风险提升。作为国企,如果社会就业指标的容纳度减弱,容易导致更严重的社会问题。

这是一个值得深思的现象。如果是一个耦合度不高的创业企业遇到这种问题,放手优化绝对无压力。但在一个关系错综复杂的系统中,许多看似简单的调优实行起来简直困难重重。这就好像是“大病不治”,因为极有可能牵连出更多的沉疴痼疾。

从文化层面来看,“铁饭碗”的存在有其自身的合理性。

按照达尔文的观点,社会的寄生虫就应该被淘汰掉,这是自然规律。但事实是,许多没有创造价值能力的人一样可以端着所谓的“铁饭碗”还引以为傲,这似乎是对勤奋进取者的不公,更违背了物竞天择的规律。

但从文化发展的演进来看,这种现象或许是一种“维稳”的手段。

我们的文明发展到今天,出于对冒险与创新的激励,产生了一种在基本层面上“人人平等”的机制,保证每个人都得到最基本的权利与尊重。然而,平等机制一方面让个人潜能得到了最大限度的爆发,促进了社会总体生产力的增长。但另一方面,它也让勤奋的人更勤奋而懒惰的人更懒惰。

“两极分化”是最易影响社会稳定性的因素,而“铁饭碗”机制恰好补偿了这一点。从更深层的角度来说,国家和社会总是喜欢在“维稳”与“发展”中选择前者,这是对文化的妥协。

由此可见,“网速慢,收费高”现象背后的形成原因复杂,且难以在短期之内改变。因此想要在2020年实现1000Mbps,或许并不是那么容易。

二、5G网络值得关注,涉及诸多技术不易实现

美国运营商已经做出了关闭2G数据网络服务的举动,从而能够更好地铺设5G网络。而中国要想实现“网络强国”的目标,5G网络的建设也是必不可少的,因为5G网络的应用场景对未来的行业及市场发展有着很大的影响。

在5G出现之前,移动通信系统的应用场景主要是广域连续覆盖和热点地区高容量。而在5G出现之后,同时引入了低时延高可靠及低功耗大连接两个场景。

目前4G网络的往返延迟是15ms,可以负担绝大多数的服务。但随着科技的逐步发展,许多后起的设备需要更低的延迟。低时延高可靠可以更好地服务于对精确性和实时性有高要求的场景,如云计算及穿戴设备等新兴技术。

随着5G网络的到来,通信所花费的能耗应逐渐走低。但与4G相比,5G的用户数据速率需要提高100倍。这就要求在5G中,每比特信息的传输能耗需至少降低100倍,这就需要提高能量利用率。低功耗大连接可应用于对能量消耗敏感而设备数量庞大的技术中,如终端直连及物联网等方面。

然而,从4G到5G需要一个持续的演进过程,在这个过程中,需要逐步规范标准化进度以及划分新增频谱。

此外,在5G网络的建设过程中,涉及到毫米波通信、大规模MIMO、致密组网、异构网络、可见光通信等诸多先进而复杂的技术。需要投入大量的时间、精力、金钱及技术成本才能够得以实现。就中国目前的情况来看,要实现5G网络的普及还比较困难。

三、中国离“网络强国”尚有距离,其他国家经验或可借鉴

根据CDN 服务商Akamai公布的2016年Q2全球互联网网速报告显示,全球平均网速为6.1 Mbps,平均峰值网速达36.0Mbps。韩国平均网速为27.0Mbps、峰值达到110.1Mpbs,走在全球前端。而中国平均网速为5.2Mbps、峰值35.4Mbps,落后于全球平均水平。

然而,根据CNNIC(中国互联网络信息中心)发布的第38次《中国互联网络发展状况统计报告》来看,截至去年,我国网民规模已高达7.10亿,互联网普及率达到51.7%,超过全球平均水平3.1个百分点,超过亚洲平均水平8.1个百分点。

在通信技术日趋成熟的今天,人们对网络的要求越来越高。工信部出台《信息通信行业发展规划》并同时印发了《物联网分册》,从政策层面上很好地响应了大众需求。

然而,由于技术、经济、文化等诸多层面的原因,导致这条路并不好走。在实现“网络强国”的道路上,韩国的成功经验或许可以为我们所借鉴。

实际上,韩国和中国的情况有相似之处,通信网络领域开始也是处于垄断状态。彼时,国有企业韩国通信掌握着ISDN,垄断网络接入及固话市场。

1999年,身为韩国最大的宽带互联网接入商之一的HANARO Telecom通讯推出了速度高达1Mbps的ADSL传输模式,远高于当时韩国通信掌握的ISDN模式的128Kbps。

随后,HANARO又推出了2.8万韩元(折合人民币170元)的ADSL包月服务,此举促使韩国通信放弃了ISDN转而推出ADSL服务,并轰动全国。自此,韩国打破了电信市场的垄断,进入互联网革命时代,并由此奠定了其成为IT强国的基石。

对比韩国的网络发展之路,可以发现中国网速发展迟滞的重要原因在于缺乏有效的竞争机制,这是由于垄断严重所导致的。除了深层次的原因之外,三大运营商高管互相调任也是导致垄断的因素之一。

在这种机制下,高管们缺乏打破壁垒的动力。这也正符合美国乔治亚理工大学的Dan Breznitz教授在《Run of the Red Queen》一书中所提出的观点:高管们在与竞争对手互相调任的境况下,缺乏投入的动力使现任企业获得市场支配地位。有效竞争机制的缺乏,使得中国的网速维持在令人不满的位置上。

面对中国通信网络市场存在的问题,需要国家的宏观调控和企业的自我觉醒。当然,这将会是一个持续演进的漫长过程。总的来说,打破垄断并不容易,但终归还是有希望的。

【编辑推荐】

  1. Q3网络设备高增长带动云IT收入增加8.1%
  2. 2017年全球200多家运营商计划在其4G网络中纳入5G网络架构元素
  3. 5G技术的成熟才是自动驾驶真正落地的关键
  4. 携4G时代崛起之势,TDD技术再投身全球5G竞争
  5. 美国电信巨头AT&T关闭2G网络 国内还会远吗?
【责任编辑:武晓燕 TEL:(010)68476606】

点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢

热门职位+更多

读 书 +更多

Linux安全体系分析与编程

本书选择经典的开放源代码,全面系统地分析了Linux安全机制。本书共有17章,前10章着重介绍了Linux操作系统的安全机制及实现方法,阐述了公...

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊
× CTO训练营(深圳站)