PTN网络时期必须要将传输侧和无线侧维护一体化事宜提上日程。首先，PTN网络的核心技术是包交换，“弹性管道”特性使得该技术具备统计复用的优点，大大提升了网络的资源利用率，同时也带来了如何通过分析网络流量，在不影响传输网络结构的情况下，实现应急通信保障等难题。其次，技术部署了强大的HQoS（Hierarchical Quality of Service，分层 QoS）功能，不同类型的业务必须配置不同的QoS属性，如何合理的制定业务的QoS策略以实现无线侧要求的服务质量也将变得十分迫切。此外，PTN传输故障电路相比SDH电路，网络拥塞而引发的丢包等故障原因变得更加的复杂和隐性。以上三点要求传输侧必须摒弃传统SDH网络时期落后的维护理念和工作方法，切实加强与无线的沟通，及时了解无线侧业务的属性（包括流量、QoS等特性），以此来充分发挥PTN技术的优点。
实现在QoS策略上的联合部署
服务质量QoS是指网络的一种能力，即在跨越多种底层网络技术（MP、FR、ATM、Ethernet、SDH、MPLS等）的网络上，为特定的业务提供其所需要的服务，在丢包率、延迟、抖动和带宽等方面获得可预期的服务水平。PTN设备具备强大的HQoS（层次化QoS）功能，可以部署UNI、V-UNI、PW、Tunnel和NNU共5级的QoS策略，实现CS7、CS6、EF、AF4、AF3、AF2、AF1和BE共7种不同的业务服务级别，完全满足全业务场景下，不同种类业务对服务级别的需求。
随着中国移动全业务战略的深入，在未来几年，中国移动所提供的业务种类也变得越来越丰富。除了传统的语音业务外，家庭上网业务、集团数据业务、可视电话等业务也将成为公司收入的一部分。具备不同服务级别的业务对传输网络的要求（比如带宽、延时等）也是不同的。
过去的SDH/MSTP网络由于是“硬性管道”，不管是否承载实际业务，它也将会占用传输网络的资源，网络资源的利用率不高。SDH/MSTP技术是特定时代背景下满足特定需求的技术，同时也是过时的。PTN技术提供的是“软性管道”，它最大的优点是如果管道不承载实际业务，它不会占用传输资源，这大大增强了网络的灵活性，同时最大程度地提升了传输资源的利用率。因此对各类有不同服务质量要求的无线业务而言，如果还是期待像过去一样，所有业务在传输网上都得到相同质量的传送将不再合理。传输侧和无线侧应在QoS策略上达成（如表1）共识，以实现不同服务质量需求的无线业务在传输网络得到符合要求的、更为经济的传送。
实现PTN-RNC之间LAG保护的同步倒换
华为PTN3900设备和华为DRNC820设备之间LAG（链路聚合组）保护存在倒换不同步问题。假如PTN设备收光-35db，设备上报ETH-LOS告警（有可能被反抖，但不影响倒换），但双方发送的码流还是正常的，此时PTN侧已发生倒换，而对端RNC无响应，未发生倒换。LAG保护的不同步倒换将引起RNC端口承载的站点全部退服，影响面很大。针对上述故障，传输侧与无线侧需加强沟通，共同制定解决方案。
可选方案一（过渡方案）：在当前手工LAG对接模式下，通过PTN与RNC设备同时具备“自动关断功能”，该对接方式为华为公司PTN产品线与RNC产品线共同开发的成熟方案，可解决该问题。
可选方案二（终极方案）：静态LAG模式，对接双方均启用LACP协议，双方通过协议报文互动解决该问题。
开展3G业务PTN承载割接协同工作
3G业务从SDH网络割接至PTN网络，主要基于以下几方面考虑：（1）SDH网络容量日趋饱和，亟需腾出容量满足诸如PTN设备无法安装站点的业务承载需求；（２）PTN网络日趋稳健，维护人员具备了一定的自维能力，PTN网络批量承载3G业务时机成熟；（３）相比SDH网络承载，3G由PTN网络承载效率更高。
此外，3G业务PTN承载割接须要求传输侧和无线侧协同工作，任何一个步骤的脱节都有可能影响工程进度：
第一步：无线侧提供割接站点清单，需要注意到如果涉及到新增的RNC端口，无线侧需要尽早提出。此外，无线侧需要提供如下数据：割接站点总量和每个落地机房的站点数量、割接涉及的RNC数量以及每个RNC挂接的站点数量。
第二步：传输侧根据规划站点清单，进行如下因素的确认，该环节非常关键，任何一个环节都可能影响整体的割接日程。（1）PTN落地端口的确认：根据无线侧提供的数据，明确是否需要新增落地设备的端口，若需要，则应该提前完成挂接关系，并安排跳纤。（2）GE通道容量的确认：根据无线侧提供的数据，核实骨干设备到落地设备之间的GE通道是否有足够的容量承载站点业务，若不满足，则应该提前新增波分通道。（3）波分通道的确认：如果有新增端口，且为新增设备上的端口，则需要新增波分通道。（4）波分系统的确认：如果需要新开波分通道，则需要核实波分设备的TOM板端口等因素是否满足。（5）工程材料的确认：工程过程中需要使用包括长度为3m、10m和15m的FC/FC跳纤、以及3dBm、5dBm的光衰，应该提前准备。（6）现网网元故障的排查：调测入网的网元故障主要有两大类，第一类为断纤断电引起的脱管现象，第二类为工程期间BBU与PTN连接故障，上述两类故障需要提前安排，为后续的排障预留充裕的时间。
第三步：传输侧根据站点清单核查结果，对于具备割接条件的站点，组织进行业务配置，对于不具备割接条件的站点，迅速组织人员进行排障。
第四步：传输侧向无线侧提交完成业务配置的站点清单，无线侧组织进行Ping测试，并反馈Ping测试情况。
第五步：传输侧组织对Ping测试不成功的站点进行分析和排除。
第六步：无线侧组织站点割接，传输侧安排人员应急配合。
加强业务性能故障的协同分析
无线业务在服务质量上出现劣化，在丢包率、延迟、抖动和带宽等参数无法达到SLA(Service Level Agreement)要求的时候，仅凭无线侧的参与显然是不够的。在这种场景下，无线侧和传输侧需要加强业务性能故障的协同分析：
（1）分析无线业务性能劣化的原因，定位到具体劣化的参数（丢包率、时延、抖动等）；
（2）查询上述劣化参数在无线侧和传输侧网络各个接口上的具体数值；
（3）明确故障点，进行故障排除。
随着全业务运营战略的不断深化，技术创新正在成为通信行业的主旋律，在城域承载网方面，最大的技术创新在于PTN技术的引入。在新技术下，传统的某些基于SDH网络的的运维理念和维护方法需要进行摒弃，如何加强与无线侧的联合作业被提上了讨论的日程。
