光纤交换机实践过程分析
一旦确定产品供应商，就不要轻易改变，因为多个品牌的产品混用很容易产生问题。光纤交换机之间能否正常通信是保证整个网络稳定的关键因素。Gartner公司的分析员Robert Passmore说： 光纤交换机之间通信是有标准的，但仅仅满足这个标准还是远远不够的。所有的供应商基本上都可以做到这一点。
下面的经验适用于所有的光纤交换环境：
光纤交换机******实践—计划
做好未来三年内存储区域网络的规划。根据过去两年内应用程序、物理服务器、存储设备的数量来判断将来的需求。是否会采用一些新技术例如虚拟服务器，不同的组件是否会对整个网络带来影响，这些问题都需要考虑。
Dragon Slayer咨询公司的总裁Marc Staimer说：“将你未来三年的需求翻倍部署到你的应用中去，虽然暂时的花费比较多，但长期看来还是非常值得的。不经过计划就开始部署存储区域网络，以后的问题会越来越多。 所以计划的越多，以后的工作就越轻松。”
根据应用程序的吞吐量和I/O来设计性价比更高的存储区域网络。前HP公司存储工程师Dan Iacono说：“很多用户不清楚他们的应用程序的带宽和I/O，这个问题可以使用一些操作系统例如Unix，Windows自带的工具来解决，很多存储设备供应商也会向客户提供这种工具。然后根据吞吐量来确定使用哪种端口，以及如何设计存储区域网络。许多用户都是采用中心+边缘的方式，在边缘使用16口或者32口的光纤交换机，然后通过内部ISL链接到中心一个大的交换机上。了解边缘交换机的吞吐量可以确定ISL的数量。”
将ISL数量降至***，可以空闲出更多的端口，并且可以将更多资金用于存储区域网络内部的部署上。有经验的公司会发现，只需将吞吐量大的应用程序从边缘移动到中心就可以解决问题，因为这样应用程序可以更加容易的从存储设备上取的数据。
不要害怕超额限制。光纤交换机大部分时间不会满载运行，因此额外增加一些负载通常不会影响整体的性能。Howard Goldstein协会的主席Howard Goldstein说：“大部分的存储管理员在这个问题上都过于保守，其实平时使用的带宽只占总体带宽的1/10”.
提前考虑电源消耗和制冷设备。供应商通常会将产品尽可能的细化，但有时还是不够。电源消耗就是一个例子。博科数据中心基础架构部的产品市场主管Mario Blandini说：“现在有很多的IT环境都缺少供电设备，大部分的医院或者大学楼都建造于75年前，当时他们接入电源时，肯定不会想到在19平方英尺的地方会消耗10，000W(瓦)的电量。”
设计两个独立的存储区域网络来实现冗余。SAN需要7×24小时的正常运行。存储区域网络中的服务器越多，出现故障的机率就越大。为了避免出现故障，通常在服务器和存储之间有两条路径。
如果一条路径上任意一个部件出现问题，例如HBA、光纤交换机、线缆、端口或者其他的部件，另外的一条路径就会顶替出现问题的路径，将服务器和存储链接起来。另外一个好处是，在SAN运行时也可以对其进行升级。Staimer说：“无论你对系统做什么操作都会影响你的应用程序，为了避免这一点，我们通常是对非正在运行的环境进行升级。多个光纤网络可以使SAN更加的安全。”
光纤交换机******实践—技术管理
部署路径自动切换软件，可以保证一条路径出现问题时，另外一条可以自动切换，不影响正常使用。Passmore说：“一些操作系统提供了这样的软件，但功能有限，因此一些厂家也会发布各自的路径管理软件，虽然价格有些高，但提供的功能非常全面，还是物有所值的。”
配置，调试和监控硬件和性能工具。 Iacono记得有一家大的咨询公司每天会得到6，000多条警告，但并不处理他们。有一家设备供应商取消了当SAN的带宽是0MBps时发出警告的设置。这样会引来非常大的麻烦。
通常很小的硬件问题累计起来就会出现大的问题。SAN中大约95%的问题都会发出警告，但这样警告并没有引起重视。如果每天都收到很多的警告信息，你应该重新调试你的监控工具来取消这些警告，或者是这样问题真的非常严重，需要马上解决。
将SAN的信息备份到硬盘上而非SAN中。SAN通常不会宕机，一旦宕机，将会是一场灾难。如果SAN的信息存储在一个SAN链接的硬盘中，那恢复其中的数据的难度就可想而知。Iacono说：“我敢肯定财富500强的公司都是这么做的。”
很多的公司甚至不会更新文档，通常只是使用一个Excel文档，里面写些目标，以后很少会更新它，因为他们觉得这并不重要。如果需要做故障分析时，他们都不清楚每个端口连接的是什么设备。其实每个管理员都有自己的文档，但其中50%到70%的信息不是***的。
光纤交换机的实践问题的探讨就先到此，我们还会手机更多的相关资源与大家分享的，请大家继续关注：光纤交换机******实践 下篇
【编辑推荐】
