目前，结构化布线解决方案厂商纷纷推出增强5类(Cat5E)和6类线缆解决方案。虽然6类线缆标准尚未颁布，但鉴于其卓越的性能，许多客户已选择实施这种解决方案。什么原因促使他们在6类标准尚未最终确定，仍安装这类系统呢？
5E类技术规范的不断完善源于千兆以太网的发展。在制定千兆以太网技术规范期间，低端低档次的5类电缆是否能对这种网络给予支持曾一度引起人们的关注。然而，6类电缆规范尚未制定，尽管现有网络或新兴网络还不必依赖6类结构化布线解决方案来支持，但可以预见，在不久的将来，6类电缆将成为铜缆布线的主流解决方案。最终，随着网络的发展，为其提供支持的将肯定是6类结构化布线解决方案，而不是5E类。现在很难说由6类方案提供支持的具体时间，但其在网络建设方面表现出的技术优势则是不争的事实。因此，6类线缆取代5E类只是时间的问题。
常见的6类产品
本文附表为5类、5E类、6类及7类线缆在100MHz正常频率下的性能比较。从表中可以直观地看出，相同频率下不同技术规范的比较结果。请注意，6类和7类线缆的实际数值可能与该表公布的结果不同。估计6类线缆的数值变化不大，而7类线缆与最终公布的规范值肯定有较大差别。但无论如何，从表中的结果看，6类线缆在5E类的基础上有了改进。从频率范围看，5E类线缆仍局限在100MHz，而6类线缆已提高到200MHz，并规定在此基础上再加25％余量，即达到250MHz(暂定)。
哪种方案适合你
目前，布线厂商在营销上存在不少水分。“经测试高达300MHz”“保障应用”、“6类电缆是千兆以太网的选择”、“绝对独家供应商解决方案”等市场炒作和宣传误导将用户们搞得一头雾水。无疑，众多用户关注的是安装，而不是哪一种铜缆结构化布线解决方案。
用户就可以根据自己的需求和经济承受能力，在各种方案中加以选择。布线专家往往建议用户考虑以下问题：
◆目前的用途是什么，估计今后的应用发展如何？大概的进程规划？
如果在今后5－10年只打算使用100BaseT，那么5E类电缆就足够了。但如果您考虑不久将随时应用宽带，如实时电视会议、三维模式、桌面印刷等，最好采用6类解决方案。
◆前景是否明朗；企业发展速度如何？
如果前景不明，为安全起见，可采用6类结构化布线解决方案。或者您预见到企业将会持续高速发展，那么6类以上解决方案可提供更大的“增长空间”，以备需要网络扩容来支持企业的发展。
◆网络于日常运营的重要性如何？
例如，银行网络系统是其运营的生命线。如果停机几分钟，将会给其业务造成很大的损失。因此，从充分的余量、易于安装和可靠性角度考虑，6类线缆是更为理想的结构化布线解决方案。
◆如何考虑预算？
如果预算不受限制，就全部采用光缆了。客观环境是现实的，预算是有限的。所以，您肯定会考虑6类线缆结构化布线解决方案在经济上的承受能力，毕竟它要比5E类结构化布线解决方案的成本高20－30％。不过，在做决策时千万不要仅着眼于初期成本，这一点至关重要。
根据对上述问题及此类情况的分析，您可以知道哪种结构化布线解决方案最适合自己的需求，同时成本又在预算范围之内。
参数除另有规定外,所有数值以dB为单位，所有数值为100MHz处测量值（最差状况－通道）。括号内数值分别为6类电缆在250MHz处和7类电缆在600MHz处的测量值。表中所示6类和7类电缆数值可能与最终标准有出入。
【编辑推荐】
