网络迎来开放潮(3)

开放的影响与挑战

网络厂商开放操作系统提供了第三方合作伙伴和用户加入进来的机会、降低了用户定制化服务的门槛，并可能由此促成网络市场新的生态链的形成。但对开放之后网络的性能、安全等问题，人们仍颇有顾虑。同时，技术开发能力、商业模式等则成为第三方响应原厂商开放策略时遭遇到的无形门槛。

“网络厂商开放操作系统提供了第三方加入进来的机会，用户可以找第三方厂商合作，根据自己的需求定制一些服务，这比找原厂商合作代价要小得多。”某省国税局的高级网管靳女士说。她认为，开放之后，管理软件可以更好地和操作系统结合起来，第三方的网管软件也可以更深一步地对网络进行分析和管理。并且，以前和网络串联的管理工具可以直接集成到路由器里去，减少故障点。

Juniper 方面的人士表示，之所以运营商率先对PSDP计划表现出极大的兴趣，是因为迫于激烈的竞争，运营商要不断提供更多的应用和增值服务给用户，并且他们的开发力量也较强。因此对于最终用户来说，理论上在最短的时间内可以享受到更多的服务种类。

但用户显然对在网络平台上集成新的应用之后网络的性能存有疑虑。新东方信息管理部运维经理杨培才表示，如果在路由器上做应用级过滤，肯定会影响数据吞吐量，传输速度会比以前慢，也就是，说网络检查四层以上肯定影响性能，因此他不会选择在路由器上串联安全产品。

康亮则不否认这种可能。“但是，H3C在设计时就充分考虑相关应用可能产生的问题，例如H3C的接口连接部件是单独的一块卡，用的是独立的CPU、内存和软件，不占用路由器的资源，因此不会影响网络的速度。”

Juniper 表示，JUNOS是模块化设计，每个业务可以以不同的模块实施，开发一个新的业务不会影响到其他业务的运行。同时配合Juniper的高性能硬件，加载一两个应用应该不会影响性能。

对此，陈洋则认为，在网络上集成新的应用肯定会影响传输效率，但由于目前硬件处理性能增长得比较快，应该可以满足传输速度方面的需求，但存在的另一个关键问题是插件的安全和效率。“专业网络厂商的操作系统都已把性能调到最优，现在插进第三方的东西，肯定会有一个磨合的过程。”

而当我们把视角从用户转向产业生态链来看市场时会发现，微软、IBM、Oracle等软件巨头周围生存着大量独立软件开放商(ISV)和合作伙伴。那么，随着主流网络厂商逐渐开放操作系统，另一个疑问接踵而来：开放是否会催生出一大批类似的第三方合作伙伴，从而形成新的网络市场生态链呢？

事实上，国外有分析师的确是这么认为的。最乐观的看法是，开放将催生大量新兴的小软件厂商，比如他们可以在思科的IOS上开放出许多新的应用软件。并且，“思科之所以开放IOS，就是要吸引对其来说最重要的渠道合作伙伴，对抗微软在统一通信上的作为——微软想把统一通信应用跑在服务器和PC上，思科则想让其跑在网络上。”

但国内人士的看法远没有这样乐观。“开放短时间内对生态链的影响有限，因为国内能跟他们合作的有实力和有影响力的厂商非常之少。”陈洋这样认为。

事实上，第三方厂商的技术实力的确是一个很大的羁绊。康亮承认，大部分上下游软硬件厂商和集成商的二次开发能力都比较弱，在用户中的影响力也不够大。这显然影响着开放的进程。

Juniper方面人士也指出，网络设备的开放并不意味着所有人都可以进行利用，开发者需要一定的技术能力和清晰明确的目的，不能盲目投入资源。