布线新选择，六类综合布线系统解析(1)

随着全球网络的飞速发展和快速通信的需求，对网络速率的要求日益提高，作为网络的通信平台——综合布线系统的带宽也在不断增加。综合布线系统现在已经由5类发展为超5类，目前6类、7类也正逐渐为用户的首选产品。经过近四年、十几次的修改完善，ANSI/TIA/EIA 568-B铜缆双绞线6类标准终于正式出台，众说纷纭的6类布线市场终于有了“说法”，用户心中也多了一把“标尺”，下面就让我们一起来解析当前综合布线系统的发展趋向。

六类标准的发展

在布线领域，三类、五类、超五类曾竞相争艳，五类的市场占有率曾超过90%，取代三类而成为市场的主导，而超五类自出现起，却又仅仅用了一年的时间就取代五类而成为主流。2002年6月17日，美国通信工业协会正式通过了六类布线标准，并以ANSI/TIA/EIA-568B的附录形式在6月24日正式印刷出版，该标准正式命名为ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1。自1997年8月首次提出六类布线规范以来，历经五年之争，经过多次草案修改，六类布线标准终于正式出台。

布线系统您选谁？

而之后的国际标准的出台更加促进了6类系统的发展。一般来讲，国际标准由于适用于全球各个地区，所以标准相对宽泛，但是国际标准和北美标准关于6类的主要指标都是一致的，6类布线系统的标准发展诞生于1997年9月的慕尼黑，当时就已定出6类的主要框架，其近端串扰、损耗等主要指标双方皆已一致确定。最重要的是，国际标准和北美标准后来逐步融合，例如北美厂商主推非屏蔽线缆，欧洲厂商主推屏蔽线缆，而在此次出台的6类北美标准中，已经将屏蔽部分内容作为相关资料补充进来。而且，北美采用62.5/125μm多模光纤，欧洲采用50/125μm多模光纤，北美6类标准就将它们全部收录。

当然，国际标准虽然很有指导意义，但在中国6类国家标准出台之后，任何厂家都只能符合我国标准才可在中国市场销售6类标准。那么，我国标准何时推出呢？我们知道由于我国标准制定的思路是“成熟一条做一条”，因此自1995年制定5类标准以来未有新的进展，此次北美6类标准的出台无疑会推动我国制定6类标准的进展。但是，我国标准制定非常严格，要考虑国际标准、北美标准以及中国的实际情况进行综合制定，当然其间还要经过国家批准、立项、审查等多个环节，因此通常还需要数年的时间。那时，用户就可按照统一的国家标准来选择产品，6类标准之争才算真正尘埃落定。

目前的六类布线系统正如当年的五类布线系统刚刚出现时一样，不可避免地就在很短的时间内取代超五类而成为市场的主导产品。目前的六类市场可谓风起云涌，各大厂商正在不惜一切代价开发六类产品，以期在市场上占有一席之地，测试厂商也纷纷开发出六类测试仪，网络厂商也在着力开发与六类匹配的产品，六类已成为大势所趋。

六类标准新在哪里？

六类布线标准关于接插件、线缆至链路、信道的性能指标已全部确定。尽管六类的标准尚未正式颁布，但六类草案进展顺利，六类作为非屏蔽布线系统极限，可提供高于超五类2.5倍的带宽及100MHz时高于超五类300%的PS ACR值。可全方位满足不断增长的未来数据和视频应用的要求，用户今天已经可以选择一套真正的六类系统。因为六类布线标准在许多方面做了改善：

首先是对六类性能的测试频率最终确定为1-250MHZ频率；其次六类布线系统在200MHZ时综合衰减串扰比(PS-ACR)应该有较大的余量,它提供2倍于超五类的带宽，为了确保整个系统有良好的电磁兼容性,这个标准还同时对线缆和连接件的匹配提出了建议；六类与超五类的一个重要的不同点在于改善了在串扰以及回波损耗方面的性能，对于新一代的全双工的高速网络应用而言,优良的回波损耗性能是极重要的；在以前的布线测试中有基本链路(TIA),永久链路(ISO)和通道模型(TIA/ISO)，在六类标准中取消了基本链路模型,从而两个标准在测试模型上达成了一致；在标准的正本中已经没有了现行的五类标准的定义，对原来的五类系统的测试问题,原TSB67和TSB95标准,在新标准收录在附录D中,但只是提供为参考的。

同时此次发布的标准弥补了前几个草案的不足，并保证系统的向下兼容性和相互兼容性，即不仅能够包容以往的三、五类布线系统，而且保证了不同厂家产品之间的混合使用，改变了以往六类产品必须完全统一的弊端。另外，布线性能指标也有了较大程度的提高，对衰减、近端串扰、综合近端串扰、等效远端串扰、综合等效远端串扰、回波损耗等指标提出了更高的要求，因而在布线系统性能上已大大优于超五类布线。